Redação Placar Vivo Notícia em contexto

F1: Quais foram os ganhos de Verstappen com vácuo de Hadjar na classificação em Spa

Max Verstappen vai largar da segunda posição no GP da Bélgica da Fórmula 1 e muito por conta de Isack hadjar. Na classificação deste sábado (18), o francês

F1: Quais foram os ganhos de Verstappen com vácuo de Hadjar na classificação em Spa
Curadoria Placar Vivo · Nota editorial: 100/100

Entenda em 30 segundos

  • Max Verstappen vai largar da segunda posição no GP da Bélgica da Fórmula 1 e muito por conta de Isack hadjar.
  • A diferença para Kimi Antonelli na pole foi superior a 0s3, enquanto quatro adversários terminaram a menos de 0s2 do holandês.
  • Veja como esse assunto impacta a luta pelo campeonato na central de Fórmula 1.

Resumo da Redação

  • Max Verstappen vai largar da segunda posição no GP da Bélgica da Fórmula 1 e muito por conta de Isack hadjar. Na classificação deste sábado (18), o francês
  • Na classificação deste sábado (18), o francês forneceu vácuo ao companheiro de Red Bull que, caso não tivesse a ajuda, estaria mais atrás no grid.
  • Veja a central de Fórmula 1 para acompanhar como esse tema afeta o campeonato de pilotos e construtores.

Por que acompanhar

Na Fórmula 1, a diferença entre equipes se constrói corrida a corrida: atualizações técnicas, escolhas de pneus, clima e estratégia de pit stop podem mudar completamente o resultado. Entender esse contexto é fundamental para quem acompanha a temporada.

Editoria Fórmula 1
Competição Cobertura geral
Leitura Contexto da Redação

Contexto Placar Vivo

Na Fórmula 1, cada decisão de bastidores — de atualizações de aerofólio a trocas de motor — pode valer décimos de segundo que definem pódios. O Placar Vivo acompanha o calendário, as corridas sprint e as movimentações técnicas das equipes para dar ao leitor o contexto necessário para entender a temporada.

O que aconteceu

Max Verstappen vai largar da segunda posição no GP da Bélgica da Fórmula 1 e muito por conta de Isack hadjar. Na classificação deste sábado (18), o francês forneceu vácuo ao companheiro de Red Bull que, caso não tivesse a ajuda, estaria mais atrás no grid. A diferença para Kimi Antonelli na pole foi superior a 0s3, enquanto quatro adversários terminaram a menos de 0s2 do holandês. Por isso, o tetracampeão acreditava que cairia algumas posições sem o vácuo, mas a análise dos dados aponta um cenário ainda mais desfavorável. A comparação entre a segunda tentativa de Verstappen no Q3 e sua melhor volta no Q2 mostra o efeito do vácuo no trecho final de Spa-Francorchamps. Na reta final do circuito, a velocidade do piloto chegou a ser 15 km/h superior em relação à volta sem o auxílio aerodinâmico. Embora essa diferença não tenha sido constante em todo o setor, a linha de velocidade da volta do Q3 permaneceu acima da registrada no Q2, enquanto o restante da volta foi praticamente idêntico. Foto: Lucas Miranda / F1MANIA.NET Os tempos parciais também evidenciam o ganho. Na saída da curva 15, Verstappen já era 0s495 mais rápido que sua volta do Q2. Ao chegar ao ponto de frenagem da chicane Bus Stop, a vantagem aumentava para 0s921, indicando um ganho de 0s426 apenas graças ao vácuo, praticamente meio segundo. Se esse tempo fosse retirado de sua melhor volta, Verstappen registraria 1min45s104. Esse tempo o colocaria atrás do piloto da Racing Bulls, Arvid Lindblad, fazendo com que caísse para a oitava posição no grid, e não para sexto, como o próprio holandês imaginava. A comparação entre as duas tentativas do Q3 também mostrou que o segundo vácuo foi mais eficiente do que o primeiro, rendendo mais de um décimo de segundo adicional naquele trecho da pista. Apesar da estratégia bem executada pela Red Bull, a análise indica que o desempenho do RB22 na classificação esteve abaixo da posição conquistada por Verstappen, ficando em um nível semelhante ao da Racing Bulls atualizada de Lindblad.

A diferença para Kimi Antonelli na pole foi superior a 0s3, enquanto quatro adversários terminaram a menos de 0s2 do holandês. Por isso, o tetracampeão acreditava que cairia algumas posições sem o vácuo, mas a análise dos dados aponta um cenário ainda mais desfavorável.

A comparação entre a segunda tentativa de Verstappen no Q3 e sua melhor volta no Q2 mostra o efeito do vácuo no trecho final de Spa-Francorchamps. Na reta final do circuito, a velocidade do piloto chegou a ser 15 km/h superior em relação à volta sem o auxílio aerodinâmico. Embora essa diferença não tenha sido constante em todo o setor, a linha de velocidade da volta do Q3 permaneceu acima da registrada no Q2, enquanto o restante da volta foi praticamente idêntico.

Os tempos parciais também evidenciam o ganho. Na saída da curva 15, Verstappen já era 0s495 mais rápido que sua volta do Q2. Ao chegar ao ponto de frenagem da chicane Bus Stop, a vantagem aumentava para 0s921, indicando um ganho de 0s426 apenas graças ao vácuo, praticamente meio segundo.

Fonte: F1 Mania