Entenda em 30 segundos
- O Palmeiras se manifestou neste sábado sobre a denúncia do STJD contra o meia Mauricio e questionou os critérios adotados pelo órgão.
- O clube contestou a denúncia, criticou a atuação do órgão e questionou os critérios adotados pelo Tribunal em casos que o clube entende serem semelhantes.
- Acompanhe o desdobramento do tema na central de futebol do Placar Vivo.
Resumo da Redação
- O Palmeiras se manifestou neste sábado sobre a denúncia do STJD contra o meia Mauricio e questionou os critérios adotados pelo órgão.
- O Palmeiras disse que recebeu com "absoluta perplexidade" a denúncia da Procuradoria do Superior Tribunal de JUstiça Desportiva (STJD) contra Mauricio, por lance na goleada sobre o Vitória, na última quarta-fe…
- Acompanhe a central de futebol do Placar Vivo para ver como esse assunto se conecta com a tabela e os próximos jogos.
Por que acompanhar
No futebol, cada movimentação de mercado, resultado ou declaração de bastidores pode influenciar a tabela, a confiança do elenco e as decisões técnicas das próximas rodadas. Acompanhar esse tema ajuda a entender o momento dos clubes envolvidos.
Contexto Placar Vivo
No futebol, notícias de mercado, bastidores e resultados impactam diretamente a tabela de classificação, as cotas de transferência e o planejamento dos clubes para as próximas janelas. O Placar Vivo organiza o tema com contexto para o leitor entender onde esse assunto se encaixa na temporada atual.
O que aconteceu
O Palmeiras disse que recebeu com "absoluta perplexidade" a denúncia da Procuradoria do Superior Tribunal de JUstiça Desportiva (STJD) contra Mauricio, por lance na goleada sobre o Vitória, na última quarta-feira, pela 21ª rodada do Brasileiro. O clube contestou a denúncia, criticou a atuação do órgão e questionou os critérios adotados pelo Tribunal em casos que o clube entende serem semelhantes.
O Palmeiras disse que recebeu com “absoluta perplexidade” a denúncia da Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra Mauricio, por lance na goleada sobre o Vitória, na última quarta-feira, pela 21ª rodada do Brasileiro. O clube contestou a denúncia, criticou a atuação do órgão e questionou os critérios adotados pelo Tribunal em casos que o clube entende serem semelhantes.
“Trata-se de uma iniciativa que afronta não só a nossa instituição, mas também a autoridade da arbitragem brasileira. O árbitro de campo e a equipe do VAR analisaram a disputa protagonizada entre o meia palmeirense e o zagueiro Cacá, do Vitória, e concluíram que a aplicação do cartão amarelo era suficiente”, começou a nota.
“Se toda interpretação técnica da arbitragem for substituída, dias depois, pela convicção particular de um procurador, para que servem o árbitro de campo e o VAR?”, questionou o clube.
Fonte: Gazeta Esportiva - Futebol